Premios literarios, ese oscuro objeto de deseo

        Todos los que alguna vez han pasado por este espacio si no participan, al menos saben de concursos relacionados con el microrrelato. La gran variedad de concursos da para todo y la crítica aparece en la mayoría de las ocasiones, especialmente cuando no se está de acuerdo con el nivel. En La Inter, no somos ajenos a esa realidad y quisimos que una voz externa a la nuestra nos diera su opinión con respecto al tema. Y qué mejor para eso que Mar Horno, como muchos de nosotros, una autora nacida en internet, que se lleva cuanto concurso en el que participa. Su visión, aguda y directa, aclara ese panorama referido a ese oscuro objeto de deseo, los premios. Bienvenidos a la primera colaboración de 2013. 

Por: Mar Horno

            Al recibir la invitación de La Internacional para que escribiera sobre los concursos literarios, yo misma me pregunto la razón por la que me presento a ellos. Cada uno tendrá sus motivos. Yo lo único que puedo decir es que me han proporcionado muchas satisfacciones, me han dado una visibilidad que de otro modo no hubiera conseguido y han logrado que, siendo una completa desconocida, suene mi nombre. Lo que no quiere decir que por ganar algunos de ellos sea mejor escritora (aficionada) que otros compañeros del género a los que les trae al pairo este tipo de certámenes, animales siempre peligrosos, por cierto. Y aunque los premios literarios, de novela para no ir más lejos, adolecen de enfermedades crónicas e incurables de todos conocidas, yo pienso, exclusivamente por propia experiencia personal (que es lo único con lo que cuento) que los concursos de microrrelatos gozan todavía de buena salud y se les puede acariciar sin miedo a que se les caiga algo de pelaje o te salte alguna pulga.

Concurso literario

            Animal domesticado de clasificación literaria cuyo espectáculo en el circo intelectual conlleva intrínsecamente la competencia entre numerosos candidatos que pretenden llevarse el gato al agua y conseguir un premio que puede ser dinero, especie o satisfacción personal. Sus domadores son un grupo sacrificado, a la par que cuestionado, llamado jurado, y cuyo fallo siempre es discutido, criticado, subjetivo, injusto o simplemente nefasto. Aunque en ocasiones pudiera ser hasta acertado, y uno o varios competidores se podrán sentir satisfechos de haber ganado y, el resto, orgullos de haber participado.

             Todos sabemos lo que es un concurso. Si te presentas, tienes que aceptar sus reglas, sus aciertos y sus errores. No ganar un concurso no significa nada, y ganarlo, muchas veces, tampoco.

             Cuestión peliaguda parece hablar de ellos cuando muchos están cuestionados y ¿quién no ha participado en alguno, de cuyo nombre no quiero acordarme, en el que el ganador daba risa y los finalistas, miedo? Para mí, la clave siempre está en el jurado, un jurado profesional que sepa lo que es el género y que tenga la pericia para manejar con cuidado el grado de salvajismo de estas fieras. Podrá seguir sus particulares métodos de doma, sus propias preferencias o simpatías, podrá ser subjetivo, pero emitirá un buen fallo. Y no perderá un brazo en el intento.

            Comencé a escribir de nuevo con asiduidad hace dos años gracias a un concurso literario, en un momento de mi vida en el que la escritura fue una tabla de salvación. Y descubrí lo que era un microrrelato gracias también a uno de ellos. Así que, parafraseando, “estoy eternamente agradecida”.

Buceando por casualidad en Internet, en una guía de concursos literarios (yo entonces escribía narración breve), me saltó a los ojos, como un saltimbanqui demente, un concurso de microrrelatos cuyo tema era “Trabajar en Información y Documentación” organizado por la Universidad de Salamanca. Sentí tanta curiosidad por el tema: “mi profesión”, y por una palabra desconocida: “microrrelato”, que no daba crédito a lo que estaba viendo. Como neófita analfabeta en el género, tiré de Google y me apunté las cuatro claves de la minificción para poder presentarme al concurso. Una historia en cien palabras. Fue como un canto de sirena. Se me ocurrió el micro donde se me ocurren casi todas mis historias, conduciendo, y cuando llegué a casa lo escribí y lo corregí. Gané el primer premio de aquel concurso. Fue mi perdición.

            A partir de ahí se produjo un maremoto y todavía sufro las consecuencias de tsunami, flotando entre restos de algas, barcos destrozados, cadáveres y tiburones. Abrí un blog.

             Me matriculé en varios cursos de microrrelatos, empecé a seguir bitácoras de escritores del género, me hice adicta a páginas como El Microrrelatista, La Internacional Microcuentista, Microrréplicas, La nave de los locos, La Esfera Cultural, Químicamente Impuro, miNatura, Triple C. ¡Yo que sé, aquello fue una locura! Pasé varios meses en los que leía micros a todas horas, absolutamente abducida por ellos. Y pensé, ¡Dios, esto es lo que he deseado escribir toda mi vida y no sabía lo que era! Y me compré una escopeta, me hice cazadora compulsiva de concursos, le disparaba a todo lo que se ponía a tiro, tuviera premio en metálico o sólo un lote de libros o un diploma, fuese un concurso con solera, o lo convocara una asociación de barrio. Me daba igual. ¿Por qué?

            Para mí, los concursos poseen varias características muy importantes: me proporcionan la excusa para escribir, me dan un tema que sustituye a la falta de musa, y me obliga a cumplir un plazo. Si gano o quedo finalista en alguno, es un acicate, me convence de que voy por buen camino y me da la satisfacción del reconocimiento. Y qué narices, somos competitivos por naturaleza, ganar, aunque sea al parchís, es una gozada.

¿Los mejores concursos?

            A nadie se le escapa que los concursos con más prestigio, a los que se presentan mayor número de autores, ofrecen un buen premio en metálico y se procura un jurado competente.

            A la cabeza está Relatos en Cadena de La Ser y La Escuela de Escritores. Seis ediciones lleva. De él salen todas las semanas auténticas joyas del género. Es el más codiciado, el más difícil. Consigue aplastar cualquier polémica y nadie puede negar la gran labor que ha hecho por la difusión del género.

           Le sigue el Concurso de Microrrelatos sobre abogados, es una gozada leer a los finalistas mensuales.

            También El Concurso de Literatura Móvil de la Revista Eñe (lástima que no se haya convocado el año pasado) que conseguía reunir 20.000 textos en dos meses. O el de El Taller Paréntesis. Pero tampoco parece esta premisa, la de un buen premio en metálico, imprescindible para que deseemos ganar determinado concurso. Hay concursos que se han ganado su reputación simplemente por lo acertado de sus fallos, por su honestidad. Véase Wonderland, el concurso de Radio Castellón, La Microbiblioteca o Esta noche te cuento…

            Mucha curiosidad me produce El Concurso del Museo de la Palabra, cuyo motivo de convocatoria se me escapa: ¿promocionar el género?, ¿reunir a un pequeño ejército de escritores?, ¿palabra y libertad?, ¿entrar en el libro Guinness? Luego llega el fallo y lo que me viene a la mente es la frase “mucho ruido y pocas nueces”.

           A ellos se añaden cientos, menos conocidos, pero en los que podemos probar nuestra valía, o no.

          Y rompo una lanza por los árbitros. En algunos concursos que he ganado he podido hablar con algunos jurados (en Salamanca con Isabel Barceló y José Manuel de la Huerga, en Barcelona con Ginés S. Cutillas) donde contaban su experiencia como jueces. Una labor titánica, difícil e ingrata, pero honesta. Todos podemos tener nuestras preferencias y tenemos derecho a defenderlas. A nadie se le escapa que hay unos veinte microrrelatistas excepcionales en este mundillo. Otros cincuenta que dan la talla y cientos que pueden dejar a cualquiera en mantillas en determinadas circunstancias. Anda, convoca un concurso tú y elige ganador, a ver si consigues elegir al mejor y si luego nosotros estamos de acuerdo contigo.

          Y para terminar me quedo con una delicia de las muchas y variadas que pueblan el Quijote, que se refiere al tema que nos ocupa: “… y si es alguna glosa, y holgaría saberlos; y si es que son de justa literaria procure vuese merced llevar el segundo premio, que el primero siempre se lleva el favor ó la gran calidad de la persona; el segundo se le lleva la mera justicia; y el tercero viene á ser el segundo, y el primero á este cuenta será el tercero, al modo de las licencias que se dan en las universidades; pero con todo esto gran personaje es el nombre del primero”.

            Cada uno, que tire por donde pueda y haga lo que le parezca conveniente. Yo, ahora, ando en mi particular travesía del desierto, y me limito a limpiar la escopeta. Brillante y bien engrasada la estoy dejando. Pero no sé si seguir disparando o colgarla en la pared.


***
Mar Horno tiene 42 años y trabaja como Documentalista en el Archivo Audiovisual en la Televisión Autonómica de Andalucía Canal Sur desde 1998. Ha ganado los concursos "Trabajar en Información y Documentación" de la Universidad de Salamanca (2010), el concurso anual de La Microbiblioteca (2012) y el concurso de octubre de Wonderland (2012), entre otros. Además, ha resultado finalista en más de 15 concursos de microrrelatos. Sus textos han sido elegidos para componer los libros Bocados sabrosos (Acen), Cachitos de amor (Acen), Misterios para el sueño (Osiris) y I Antología de Microrrelatos Triple C (Macedonia). Dirige Maremotos, su blog personal, donde publica su amplio palmarés cada vez que se hace con un nuevo reconocimiento.