Hace cerca de un año, la escritora argentina María Soledad Uranga fue la ganadora del Primer Concurso Museo de la Palabra, uno de los certámenes más concurridos de 2009, con 3.682 microrrelatos de 44 países de todo el mundo.
Su relato, Hace días que llueve, se llevó la nada despreciable suma de 7 mil euros. Si nos ponemos finos con el cálculo y teniendo en cuenta que el cuento de María Soledad sólo contó con 18 palabras, podríamos llegar a la conclusión de que La Fundación César Egido Serrano, organización responsable de la convocatoria, le pagó a la ganadora cerca de 488 euros por palabra. ¡Así, cualquiera escribe!
Por estos días, el Concurso Museo de la Palabra convoca a su segunda edición y está claro que con este tipo de reconocimientos, el número de participantes se incrementerá ostenciblemente. Si quieren conocer más acerca del concurso, pueden hacer clic aquí.
Pero para terminar con literatura y, de paso, con las ansias de lectura, aquí les dejo el relato de la ganadora de la versión anterior, que si pudiera definir en una palabra, diría inquietante.
Hace días que llueve
Hace días que llueve a cántaros. Y la gata se comió el último grillo que nos mantenía despiertos.
Su relato, Hace días que llueve, se llevó la nada despreciable suma de 7 mil euros. Si nos ponemos finos con el cálculo y teniendo en cuenta que el cuento de María Soledad sólo contó con 18 palabras, podríamos llegar a la conclusión de que La Fundación César Egido Serrano, organización responsable de la convocatoria, le pagó a la ganadora cerca de 488 euros por palabra. ¡Así, cualquiera escribe!
Por estos días, el Concurso Museo de la Palabra convoca a su segunda edición y está claro que con este tipo de reconocimientos, el número de participantes se incrementerá ostenciblemente. Si quieren conocer más acerca del concurso, pueden hacer clic aquí.
Pero para terminar con literatura y, de paso, con las ansias de lectura, aquí les dejo el relato de la ganadora de la versión anterior, que si pudiera definir en una palabra, diría inquietante.
Hace días que llueve
Hace días que llueve a cántaros. Y la gata se comió el último grillo que nos mantenía despiertos.
Esteban un apunte, tenía por aquí el fallo, y si no lo tengo mal copiado, la frase se componía de 18 palabras. Dice así:
ResponderEliminar"Hace días que llueve a cántaros. Y la gata se comió el último grillo que nos mantenía despiertos"
En cualquier caso, tremendamente estimulante la nueva edición.
Un saludo indio
El microrrelato es como lo ha escrito Indio, y es un puntazo. A ver quién lo supera.
ResponderEliminarDavid: gracias por avisarnos del error. Ya está solucionado. Un abrazo.
ResponderEliminarPues yo sigo sin entender el micro ganador de la edición anterior... :S
ResponderEliminarYo te lo explico Acuática. El micro es como una película checoslovaca: Nadie tiene ni puta idea de lo que significa pero todo el mundo dice que es genial.
ResponderEliminarYo te lo explico Acuática. El micro es como una película checoslovaca: Nadie tiene ni puta idea de lo que significa pero todo el mundo dice que es genial.
ResponderEliminarBueno, este año habrá que intentarlo, sin duda.
ResponderEliminarGracias por la aclaración, "El papel lo aguanta todo". Creí que era la única que no lo había entendido y me sentía un poco idiota... :P
ResponderEliminarDe nada, Acuática. Pa eso estamos. Decirte que yo también tenía uno muy parecido. Y a mi juicio, más fácil de entender. Dice así: "Hace días que llueve a cántaros. Y Paquirrín se comió el último grillo que nos mantenía despiertos". Espero que te haya gustado.
ResponderEliminar:DDDD
ResponderEliminarEl papel lo aguanta todo, me he reído mucho con tus comentarios pero creo que no todo el mundo seguimos aquello del vestido del emperador: "digamos que qué bonito traje aunque esté en pelotas...".
Yo el micro lo entendí, cuidado a mi manera, a saber que quería expresar la autora. Lo que sí que me ocurrió es que me quedé con cara de haba al principio porque me parecía ultracorto y como si le faltara algo, más que final abierto me parecía inacabado. Luego le he ido viendo la gracia.
Acuática, por si sirve de algo, te doy mi visión. Yo creo que está reflejando un momento, e un punto cualquiera del mundo después de algún tipo de catástrofe en la que la única alegría(o consuelo o esperanza) de un grupo de personas
era el sonido de ese grillo que se comió la gata....a saber después de eso quiçen se come a quién(ellos a la gata, la gata a ellos).
Este año se admiten trabajos en otros tres idiomas más, así que la competencia será muy alta.
Un saludo
R.A.
Yo creo que este hiperbreve es muy fácil de entender, lo explica RA perfectamente. Hay una situación apocalíptica (quizá un cambio climático, por aquello de la lluvia) en la que los supervivientes tienen que permanecer despiertos por algún tipo de amenaza, pero tienen tanto sueño de permanecer alerta que sólo consiguen vencer las ganas de dormir con los sonidos que hacen los grillos, pero se los come la gata, por lo que se dormirán, y ¡oh! morirán a manos de la misteriosa amenaza. Ya está. ¿Dónde está lo que no se entiende? Y que conste que yo aborrezco los micros demasiado crípticos, pero hombre, este texto no es precisamente un enigma sin resolver.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarGracias por el dato, IM:
ResponderEliminarYa estoy inscrito en el concurso.
Un fuerte abrazo,
PABLO GONZ
A mí el microrrelato ganador de la primera edición no me gusta, pero eso ocurre con frecuencia con los concursos. Sin embargo el verdadero motivo de mi comentario es que echo de menos un artículo sobre el fallo del concurso de la SER, Relatos en Cadena. Si pensamos que junto al de Museo de la Palabra es el más importante, al menos en cuanto a dotación económica, yo creo que unas líneas se merecía, a mí me habría gustado leer vuestra opinión.
ResponderEliminarUn abrazo
Jesús, iba a escribir lo mismo que tú, me has quitado las palabras de la boca. Si queréis ser una página de referencia en el mundo del microrrelato al menos deberíais colgar el micro ganador de esta edición. No es un reproche, es algo que creo, evidente.
ResponderEliminarYa que ha salido el tema. A mí también me extraña que no hayais dedicado una entrada al fallo de Relatos en Cadena. Sobre todo porque en su momento dedicasteis una entrada al concurso en la que se comentó la posibilidad de analizar alguno de los micros(ganadores de ediciones anteriores o finalistas de esta última edición).
ResponderEliminarUn saludo
R.A.
Bueno, a mí no me parece que la explicación sea tan evidente. Eso de que es un mundo postapocalíptico y tal es una de las muchísimas interpretaciones que puede tener. ¿Por qué no podría tratarse de la apuesta que hacen unos amigos (consistente en no dormir) que se van al campo con su gata y se quedan allí aislados por el temporal?
ResponderEliminarCada uno puede interpretar lo que quiera pues el texto mínimo no da datos, y por lo tanto es el lector el que debe completar esos huecos. A mí, personalmente, eso no me parece tan trivial...
Un saludo!
Amigos:
ResponderEliminarCon respecto a Relatos en Cadena, pronto hablaremos del fallo. Gracias por pasar y seguir haciéndose internacionales.
El microrrelato por su brevedad se presta a muchas interpretaciones, puede haber tantas como lectores lo lean.
ResponderEliminarDesde mi modesto punto de vista, a mí la frase "llueve a cántaros" me parece muy cliché. Esa frase pudo haber sido más trabajada y no simplemente repetida como siempre se dice.
el relato ganador del 2009 es buenísimo. Quien no lo entendió, que se dedique a otra cosa. Si, "llover a cántaros" es trillado, pero allí está uno de los méritos de la autora (a quien no conozco, aclaro)que no necesitó una "frase Original" (¿quedan de esas?)para lograr una muy breve y excelente historia. ¿La envidia o la ignorancia a veces nos puede? A mi también roger 47
ResponderEliminarel relato ganador del 2009 es buenísimo. Quien no lo entendió, que se dedique a otra cosa. Si, "llover a cántaros" es trillado, pero allí está uno de los méritos de la autora (a quien no conozco, aclaro)que no necesitó una "frase Original" (¿quedan de esas?)para lograr una muy breve y excelente historia. ¿La envidia o la ignorancia a veces nos puede? A mi también roger 47
ResponderEliminarel relato ganador del 2009 es buenísimo. Quien no lo entendió, que se dedique a otra cosa. Si, "llover a cántaros" es trillado, pero allí está uno de los méritos de la autora (a quien no conozco, aclaro)que no necesitó una "frase Original" (¿quedan de esas?)para lograr una muy breve y excelente historia. ¿La envidia o la ignorancia a veces nos puede? A mi también roger 47
ResponderEliminarcuento que se tenga que explicar...
ResponderEliminar